Blog do Leo - PY1LJ

Sexta-feira, dia 25/09/09.

Não. Não vou me referir ao ocorrido no bairro da Tijuca, não. A mídia está fazendo isso e muitos irão dar seus depoimentos e opiniões. Isso é lá com eles.
O assunto aqui é sobre rádio, ou seja, iniciei às 15:33 (local) e finalizei às 16:37 (local) os contatos que estabeleci com:
CP, DJ, GI, IS0, KD, LA, OH, OM, PE, RN, RW, S5, UA e W7, sendo que não chamei geral em nenhum momento. Apenas respondi aos chamados.
Escutei, também, CT, EA, LU, OE, SP e VA (muito baixinho) sem os contestar.
E, é claro, uns brazucas (PY6, PT7 e outros dois) que não entendem o que significa "segmento de DX".
O menor sinal foi 4/4 de CP.
O melhor sinal foi 5/9+ de IS0.
A melhor reportagem que recebi foi 5/9 +20dB. de GI.
A pior reportagem que recebi foi de 5/6 de CP.
Em RN, RW e UA cheguei 5/8, na média.
A banda vocês sabem qual é, a Antena (tá lá no QRZ) estava direcionada para 35º (não mexi em nenhum momento) e a potência ficou entre 80/90 Watts no "pico".

"Propagacão ruim", né não?
Enquanto isso, as patetices e a arrogância imperam em certas QRG's do FM.

Ao ler a matéria postada pelo Sr. Editor do PTT, do dia 15/09/2009, observei atentamente o comentário emitido por este Sr., notadamente no trecho onde se lê: "A escuta do VHF no Rio de Janeiro, de uns 4 meses para cá, dá motivos....".

Creio que o Sr. Editor está sendo muito razoável e, talvez, na tentativa de poupar ou suavizar os leitores do PTT, escreveu -a meu ver- de forma muita branda.

Data Venia, Sr. Editor, permita-me uma correção, em Vosso texto, extremamente contrária ao Vosso pensamento, ou seja, "A escuta do VHF/220/UHF no Rio de Janeiro, há mais de um ano, dá motivos....".

Como escuta, também, acredito que o nosso hobby está recheado de maus exemplos praticados impunemente por alguns "maucanudos" (se a dita cuja escuta for atenta, percebe-se que reside num Grupo não muito grande de operadores) que teimam em denegrir nossa categoria, através da insistência de palavreado não apropriado, atitudes de irreverência para com a Legislação em vigor, bem como para Orgãos Públicos, total falta de ética quer pessoal, quer operacional, câmbios carregados de sentimentos inapropriados e de falta de respeito para com o cidadão, de forma generalizada, entre outras "pérolas".

Sr. Editor. Entendo que é muito desagradável alguém escrever fatos que retratam uma situação que não agrada a maioria. Mas a "maioria" está mostrando que não se deixa levar e não compactua com isso. Acredite.

A observação das atitudes desses "maucanudos", que "se acham", traduzem o que o Sr. está, obviamente, tentando dizer suavemente, porém, não duvide que estão cada vez mais isolados. Um dia, talvez, a "ficha" deles caia.

Quem viver verá.